Beyond Reasonable Doubt

  • Saturday, 20 July 2024
  • Hukum

Reasonable Doubt: Keraguan Yang Masuk Akal

Ketika baru mulai menyusun puzzle, hanya dengan beberapa potongan yang baru saja tersusun terlalu memberi banyak keraguan untuk mampu mengatakan dengan pasti gambar apa yang sedang terbentuk. “Apa itu? Berwarna coklat.” Ini adalah keraguan yang masuk akal.

Kemudian potongan puzzle kembali ditambahkan, gambar yang tersusun sekarang lebih banyak dari sebelumnya tapi masih menyisakan keraguan untuk mengatakan dengan pasti gambar apa yang sedang terbentuk. “Sudah pasti ini adalah bulu? Apakah ini anjing?” Terlalu cepat untuk menyimpulkan. Masih meragukan. Ini adalah keraguan yang masuk akal.

Potongan puzzle kembali ditambahkan dan sekarang apakah masih ada keraguan kalau ini adalah bukan gambar dari seekor anjing? Tidak. Meski sisa puzzle tidak perlu dirangkai, gambar yang sekarang sudah tidak alasan lagi untuk diragukan. Beyond resonable doubt -melampaui karaguan yang masuk akal; alasan yang tak dapat diragukan lagi.

Reasonable Doubt atau “keraguan yang masuk akal” adalah standar pembuktian tertinggi yang digunakan dalam sistem peradilan pidana. Standar ini mengharuskan jaksa penuntut untuk membuktikan bahwa terdakwa bersalah tanpa ada keraguan yang masuk akal di benak para juri atau hakim.

Reasonable doubt adalah tingkat keraguan yang logis dan didasarkan pada akal sehat (common sense). Jika bukti yang disajikan oleh jaksa tidak cukup kuat untuk menghilangkan keraguan yang masuk akal tentang kesalahan terdakwa, maka terdakwa harus dinyatakan tidak bersalah1. Standar ini penting karena melindungi hak-hak terdakwa dan memastikan bahwa tidak ada orang yang dihukum tanpa bukti yang sangat kuat.

Dalam kasus pidana, beban pembuktian sepenuhnya berada di tangan jaksa. Terdakwa dianggap tidak bersalah sampai terbukti sebaliknya. Jaksa harus menyajikan bukti yang cukup kuat sehingga tidak ada keraguan yang masuk akal tentang kesalahan terdakwa2. Jika juri atau hakim memiliki keraguan yang masuk akal, mereka wajib memberikan putusan tidak bersalah.

Reasonable doubt adalah prinsip fundamental dalam sistem peradilan pidana yang memastikan bahwa hanya mereka yang benar-benar terbukti bersalah yang dihukum. Standar ini melindungi individu dari hukuman yang tidak adil dan menjaga integritas sistem hukum.

1: https://www.investopedia.com/terms/r/reasonable-doubt.asp
2: https://trialtheory.com/2021/07/27/how-do-you-explain-reasonable-doubt-to-a-jury/